美國政客赤裸裸威脅敲詐，“臺獨(dú)”政客“秒同意”增加保護(hù)費(fèi)。賴清德之流，丑態(tài)百出，“尊嚴(yán)”掃地。
圖為臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德
特朗普近日接受媒體專訪，公開向臺灣索要更多“保護(hù)費(fèi)”。未料臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德第一時間派出臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰出面回應(yīng)，表示“臺灣愿意付出更多的責(zé)任”。沒有半點(diǎn)遲疑，沒有絲毫掙扎，沒有任何抗議，賴清德當(dāng)局反而“秒同意”，緊抱美國大腿，跪謝美國“挺臺”。
公開說出“保護(hù)費(fèi)”這個詞，擺明特朗普就像黑幫大哥對臺灣這個小弟訓(xùn)話。這讓外界更加看清，民進(jìn)黨和“臺獨(dú)”勢力之所以狂妄囂張，導(dǎo)致臺海局勢動蕩不安，關(guān)鍵原因是美國的慫恿與縱容。
按理來說，被人公開索要“保護(hù)費(fèi)”，但凡有點(diǎn)臉面、有點(diǎn)尊嚴(yán)的人，都會感覺到被羞辱，可賴清德、卓榮泰之流，“舔美”嘴臉卻自然流露，吭都不敢吭一聲，還說交保護(hù)費(fèi)是“應(yīng)該的”。難怪島內(nèi)輿論痛罵，民進(jìn)黨面對大陸時，動不動就叫嚷所謂“對等”“尊嚴(yán)”，但在美國人面前奴顏婢膝，完全沒有骨頭，奴性十足。
美國真是為臺灣保安全嗎？民進(jìn)黨其實心知肚明。為了引狼入室，懇求外部干涉勢力進(jìn)一步“介入”臺海，“臺獨(dú)”政客慣常的敘事邏輯是：“臺灣站在‘抗中’最前線，處于‘第一島鏈’最關(guān)鍵位置，為‘民主價值聯(lián)盟’守護(hù)第一線。”言外之意，“臺獨(dú)”政客比誰都清楚，臺灣當(dāng)局其實是美國的看門狗。
然而，臺灣卻要向美國交保護(hù)費(fèi)。這不就是著名歷史學(xué)者李敖生前所形容的，“臺灣是美國的看門狗，卻還要自己花錢買骨頭。”何其悲哀！
既然賴清德、卓榮泰自賤如此，美國國務(wù)院發(fā)言人米勒在華盛頓時間17日也就不再“客氣”了，他把所謂“美臺關(guān)系”“對臺軍售”的實質(zhì)說得更為通透——“臺灣對美軍購，對美國經(jīng)濟(jì)很重要。”“美國提供臺灣的支持或安全合作，絕不是美國的慈善事業(yè)。”“美國以武器庫存援助臺灣。”
什么意思？美國對臺軍售，是要掏空臺灣，榨干臺灣，是為美國“去庫存”；美國對臺支持，絕不是做慈善，臺灣必須要付出代價。
不得不說，米勒所言，句句實話，字字如刀，凸顯了“臺獨(dú)”政客們所謂“美臺友誼”的說法是多么幼稚和自作多情。這是對“臺獨(dú)”勢力的無情打臉，也讓臺灣民眾更加看清所謂“美臺關(guān)系”根本是主奴關(guān)系、金錢關(guān)系，臺灣只是被美國玩于股掌間的一枚“可割可棄”的棋子。
特朗普第一任期的四年內(nèi)，對臺軍售共11次，超過奧巴馬執(zhí)政8年的總和；特朗普執(zhí)政四年內(nèi)對臺軍售總額183.353億美元，成為單一任期對臺軍售總額最高的美國總統(tǒng)。 若特朗普再次當(dāng)選，臺灣又要準(zhǔn)備多少保護(hù)費(fèi)？付得起嗎？
向美國交保護(hù)費(fèi)，保不了臺灣安全。賴清德當(dāng)局出于政治私利，用臺灣同胞血汗錢買武器，妄圖“倚美謀獨(dú)”、“以武謀獨(dú)”，只會給臺灣地區(qū)帶來兵兇戰(zhàn)危，給臺灣同胞帶來深重災(zāi)禍。
臺灣最大的安全保障，在于改善兩岸關(guān)系，在于兩岸和平。賴清德唯有懸崖勒馬，從“臺獨(dú)”路上回頭，才是正道。
延伸閱讀
特朗普的眼里只有錢！
6月25日，特朗普接受美國彭博社旗下商業(yè)周刊的專訪。當(dāng)記者問如果特朗普當(dāng)選，美國會不會保護(hù)臺灣免受大陸的攻擊時，特朗普沒有直接回答這個問題，反而十分肯定地強(qiáng)調(diào)，臺灣應(yīng)該向美國繳納保護(hù)費(fèi)。
特朗普稱臺灣應(yīng)該繳納保護(hù)費(fèi) 資料圖
這篇專訪在特朗普遭遇槍擊之后刊發(fā)，立即在臺灣島內(nèi)引起軒然大波。
賴清德當(dāng)局第一時間給出了回應(yīng)。
7月17日，臺灣行政部門負(fù)責(zé)人卓榮泰表示，臺美關(guān)系非常堅定。維護(hù)臺海與印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是大家的共同責(zé)任。臺灣愿意付出更多責(zé)任防衛(wèi)臺灣，保障安全。
雖然沒有明說，但卓榮泰的暗示已經(jīng)非常明顯。所謂愿意付出更多責(zé)任，實質(zhì)就是愿意付出更多金錢。
臺灣社會則是一片嘩然，媒體輿論、專家學(xué)者、政治人物的反應(yīng)集中在兩個方面：第一，堅決不認(rèn)同特朗普的要挾；第二，政治人物都在高喊和平，沒有人說統(tǒng)一。
這個話題筆者已經(jīng)討論多次了。幾乎所有的臺灣人都知道，大陸希望兩岸能夠和平統(tǒng)一，但是很多的臺灣人尤其是政治人物，似乎得了健忘癥，他們明明知道大陸希望和平統(tǒng)一，但在他們口中，只有和平，沒有統(tǒng)一。
任由這樣的鴕鳥心態(tài)發(fā)展下去，后果很嚴(yán)重。因為這會觸發(fā)大陸《反分裂國家法》所規(guī)定的采取非和平方式解決臺灣問題的條件之一，和平統(tǒng)一的可能性完全喪失。
回過頭來說特朗普。
向臺灣收保護(hù)費(fèi)，特朗普為什么會如此的理直氣壯？
原因有三點(diǎn)：
第一，全世界都欠美國的。
這是特朗普一直以來的觀點(diǎn)。不但臺灣欠美國的，大陸欠美國的（所以特朗普第一任期中美兩國互相抬高關(guān)稅），連美國的盟友包括日、澳、英、北約其他國家，都欠美國的。支撐特朗普這一觀點(diǎn)的基礎(chǔ)有兩個：一個是美國龐大的軍費(fèi)支出，保護(hù)了全球范圍內(nèi)的盟友和朋友（臺灣），被保護(hù)者不知感恩、不知感謝；一個是美國每年有1萬億美元的貿(mào)易逆差，全世界都在賺美國的便宜，都在薅美國的羊毛，再也不能這樣下去了。
特朗普對臺積電“垂涎三尺”，圖為臺積電logo 資料圖
第二，懷璧其罪，罪在兩岸。
對于以臺積電為代表的臺灣半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，特朗普可以說是“垂涎三尺”。他一方面覺得，臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是從美國偷走的；一方面又覺得，大陸之所以遲遲不愿意動武收復(fù)臺灣，是因為大陸也看上了臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，生怕動武會損傷相關(guān)廠房設(shè)備。
在商業(yè)周刊的訪談中，特朗普反復(fù)提及，在大陸眼中，臺灣的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是“掌上明珠”。特朗普甚至用上了排比句，接連三次說“掌上明珠”。
他是這么說的：“這是中國的掌上明珠。這是掌上明珠。這是他的掌上明珠（It’s the apple of China’s eye. It was the apple. It’s the apple of his eye）。”
第三，對保護(hù)臺灣興趣缺乏，對收保護(hù)費(fèi)興趣盎然。
商業(yè)周刊的提問非常明確，美國會不會武力保護(hù)臺灣。
特朗普拒絕答復(fù)這一問題。
特朗普說，臺灣距離美國有9500英里（約合15289公里），距離大陸只有68英里（約合109公里），大陸甚至可以直接轟炸臺灣。
特朗普的言下之意，美國來不及保護(hù)臺灣。
特朗普拒絕答復(fù)“美國會不會武力保護(hù)臺灣” 資料圖
筆者分析，特朗普的真實想法是，美國擁有全世界最強(qiáng)大的軍隊，保護(hù)臺灣應(yīng)該沒有問題，但是不值得。如果能把臺積電遷移到美國，就更沒有必要保護(hù)臺灣了。在大陸收復(fù)臺灣之前，應(yīng)該盡可能多地從臺灣收到保護(hù)費(fèi)，這才是最重要的。
保護(hù)費(fèi)成為熱點(diǎn)話題之際，今天出版的臺灣《中國時報》發(fā)表社論。這篇社論的題目是：“向美繳保護(hù)費(fèi) 不如改善兩岸關(guān)系。”
《中國時報》是很有代表性的藍(lán)營媒體。
一如既往，這篇社論只談和平，不談統(tǒng)一。
目前，島內(nèi)有影響力的政治人物中，將“和平”與“統(tǒng)一”連在一起，大聲疾呼“和平統(tǒng)一”的，馬英九算一個吧。
馬英九很有可能成為促進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一的一個關(guān)鍵人物。
這個話題以后再聊。
